IP control

Message placeholder

Narsissistisk personlighetsforstyrrelse.

Etter tilfeldig å ha kommet inn på dette temaet sammen med gode venner, kjente jeg igjen mye med bakgrunn i "hendelser" jeg har vært utsatt for her på Sol siden jeg kom hit. Så jeg startet undersøkelser på nettet, og gjett om jeg fant kjennetegn fra mine "hendelser"! Jeg sier ikke mer selv...

Narsissistisk personlighetsforstyrrelse er en diagnose som har visse fellestrekk med psykopati. Diagnosen finnes ikke i det europeiske diagnosesystemet ICD, men finnes derimot i det amerikanske diagnosesystemet DSM («Narcissistic Personality Disorder»).

 

Noen mener at denne personlighetsforstyrrelsen oppstår som følge av vanskelige opplevelser i tidlig barndom, men akkurat hvordan dette skjer er det flere ulike teorier om. Slike primærbehov er behovet for selvbekreftelse, og der igjennom oppbygning av en psykologisk terskel for krenkelse. Sigmund Freud snakket om «primær narsissisme», en naturlig tilstand for nyfødte barn, og «sekundær narsissisme» som betyr at personen ikke kom ut av spedbarnstilstanden og dermed vokser opp med et udekket behov for bekreftelse av sitt eget selv.

 

En person med narsissistisk personlighetsforstyrrelse fremstår som «selvopptatt», men det er en overflatisk og altfor enkel beskrivelse. Egentlig mangler personen en klar utvikling av sitt «Selv». Selvet ble aldri utviklet normalt (på det tidspunkt det skulle vært utviklet) fordi barnet i tidlig alder ble lært opp til å bygge opp omsorgspersonens selv gjennom frykten for ikke å få nødvendige oppmerksomhet.
Resultatet var at barnets selv ble underutviklet/skadet. Som et desperat (biologisk drevet) forsøk på kompensasjon for dette prøver personen til enhver tid, og på forskjellige måter å bringe omgivelsene til å bekrefte eksistensen av personens «Selv», ettersom den eneste måten personen kan ha noe forståelse av egen eksistens er gjennom tilbakemeldinger fra andre.


 
Bekreftelse og tilbakemelding fra omgivelsene er viktig for alle mennesker, men for en person med narsissistisk personlighetsforstyrrelse/fungering er behovet desperat, som om personen ville opphøre å eksistere dersom andre ikke retter sin oppmerksomhet mot dem. De styres i realiteten av primitive psykologiske forsvarsmekanismer normalt utviklede vokste av seg i barndommen. Projeksjon er en slik mekanisme.

 

Kritikk mot slike personer utløser naturlig nok følelse av krenkelse mye tidligere enn hos normalt utviklede og dermed blir aggresjonen synlig gjennom passiv aggresjon, og løgner.
De har ikke utviklet en normal evne til å vise respekt for andre, og har ikke normal mulighet til å føle empati, dermed blir en egosentrisk atferd viktig for å dekke behovet for egen bekreftelse. Oppførsel som kan se respektfull og/eller empatisk ut er motivert av mål styrt av bevisste/ubevisste behov for selv-bekreftelse.
 
Det vil si at tilsynelatende respektfull og empatisk fremferd fra en person med denne forstyrrelsen er et skuespill/virkemiddel som blir brukt aktivt i en slags svindel for å manipulere omgivelsene. I realiteten har de ingen empati med andre, da all psykisk energi går med til "empati" for seg selv, det man kaller egosentrisme. Oftest er det partner eller "det ytre objekt" som opplever den avvikende adferd, fordi omgivelsene kun ser skuespillet!
Kritikk avslører at denne fasaden er meget sårbar og oppfattes derfor av slike som alvorlige krenkelser. Ofte kan talemåter virke unaturlige og kanskje absurde i sammenhengen.
 
Angivelige synspunkter og meninger kan være vanskelige å følge presentasjonen av, kan ha dårlig innbyrdes sammmenheng og til og med avvike grunnleggende ifra personens faktiske handlinger og livspraksis. «Forestillingen» kan virke forvirrende for den som er «publikum», og inntrykket i tillegg blir forverret av at den syke selv åpenbart ikke legger merke til mangel på sammenheng i uttalelser. Logiske brister i adferd er typiske. Narsissistisk personlighetsforstyrrelse regnes som vanskelig å kurere fordi den er så kronisk i sitt fundament.

 

HSNS - The Hypersensitive Narcissism Scale (HSNS), er den mest kjente skala for avsløring av covert narsissisme. Her kan man teste seg selv på en skala fra 1 -5.

 

1= usant, helt uenig
2= utypisk
3= nøytral
4= typisk
5= sant, helt enig
1. Jeg kan bli helt oppslukt av å tenke på personlige ting, min helse, karriere og mitt forhold til andre.

 

2. Jeg blir lett såret av kritikk eller sårende bemerkninger fra andre.

 

3. Når jeg kommer inn i et rom føler jeg meg ofte selvfokuserende og føler at andre ser på meg.

 

4. Jeg liker ikke å dele æren for egne bragder med andre.

 

5. Jeg føler jeg har nok bekymringer om jeg ikke skal bekymre meg om andre også.

 

6. Jeg føler mitt temperament skiller seg fra andre.

 

7. Jeg tolker ofte andres bemerkninger på en personlig måte.

 

8. Jeg blir ofte opptatt ev egne interesser og glemmer andres tilstedeværelse.

 

9. Jeg misliker grupper, med mindre jeg vet jeg blir akseptert av minst en av de tilstedeværende.

 

10. Jeg føler meg brydd når andre mennesker kommer til meg med sine problemer og ber om min tid og sympati.
En skåre over 35 regnes som høy score og en skåre under 23 regnes som lav score.
Overt narsissisme kan avsløres ved DSM IV-TR, ”Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders kriterier”:

 

Et vedvarende mønster av grandiositet (i fantasi eller adferd), behov for beundring, mangel på empati, begynnende i tidlig voksenalder og tilstede i en rekke sammenhenger, som indikert av fem (eller flere) av de følgende:
 
  1. Har en grandios oppfatning av egen betydning.

     
  2. Er opptatt med fantasier om ubegrenset suksess, makt, briljering, skjønnhet eller ideell kjærlighet (megalomania).
  3. Tror de er "spesielle" og kan bare bli forstått av, eller bør assosieres med, mennesker (eller institusjoner) som også er spesielle eller av høy status.
  4. Krever betydelig beundring.
  5. Har en følelse av rettigheter (entitlement).
  6. Er mellommenneskelig utnyttende.
  7. Mangler empati.
  8. Er ofte misunnelig på andre eller tror andre er misunnelige på han eller henne.
  9. Viser arrogant, overlegen adferd eller holdninger.
 
KILDER: Wikipedia, nettpsykologene.no, likestilling.com, helsenett.no
 

Av virre501 den 13 januar, 2010 - 22:45

virre501 no prater du tull..det må være så pass trykk på bloggen... men vi har menstruerende kvinner som setter sitt preg,,thats it.

Av Mona-Lisa den 13 januar, 2010 - 22:53

Men jeg tror ikke du har kompetanse nok til å kunne uttale deg om dette komplekse spørsmålet! Les faglitteratur først...

Mona-Lisa.

Av virre501 den 13 januar, 2010 - 22:58

virre501 vell du....i det virkelige livet er det svært svært få som er scisofren og har personeligforstyrrelser...men det er ulike mennesker med ulike agendaer som blogger her,,men vi er alle friske og sunne.  ps kommenter min blogg du...:))

Av Mona-Lisa den 13 januar, 2010 - 23:04

Svært som er schizofrene og har personlighetsforstyrrelser i RL? Bevares, hvilken virkelighet, (eller manko på), lever du i mon tro...?

Mona-Lisa.

Av bramaputra den 13 januar, 2010 - 23:06

skal være overfladisk underholdning

ikke alle er make her i verden-og det er bra

jeg syntes mangfold er gode greier

de gale i alle varianter har vi bruk for

det er de som fører verden  videre-

å lese litt om psykologi på nettet gjør en sikkert ikke særlig klok

alle de beste ekspertene er usikker  mens amatørene er brennsikker

underholdning som bør tolkes med overfladisk fagforståele dette her.

mennesket er mystisk og vil så alltid være

Av Mona-Lisa den 13 januar, 2010 - 23:13

Jeg bedriver ikke amatørpsykologi her, jeg bare gjengir ting fra nettet. Og husk at mange studenter finner stoff til sine fag på nettsteder også, så du er nok på ville veier når du helt avskriver nettet som info-kilde!

Mona-Lisa.

Av virre501 den 13 januar, 2010 - 23:18

virre501 jeg lever det virkelige livet..gjør du?? vet du av mange gale her på sol??

Av Mona-Lisa den 13 januar, 2010 - 23:19

Jeg må spørre: Hvem har jeg diagnostisert? Jeg kan ikke se et eneste navn i innlegget mitt, så hvor har du  det fra? Lest for fort kanskje eller? Nei du, dette var generellt det skjønner du, utover at jeg dro kjensel på trekk herfra, men det er noe helt annet en det du insinuerer.

Mona-Lisa.

Av Mona-Lisa den 13 januar, 2010 - 23:22

Lever det virkelige livet altså? I fall må du begynne å utvide livet ditt, utenom her på Sol altså...

Mona-Lisa.

Av Mona-Lisa den 13 januar, 2010 - 23:28

Fordi om noen velger å skrive om annet enn "Hus & Hjem"? Sol er ingen "soveblogg", så det du sier der mener jeg er noe stort tull. Beklager du!

Mona-Lisa.

Av davyen den 13 januar, 2010 - 23:39

ikke dum den der nei.

natta

davyen

Av Mona-Lisa den 13 januar, 2010 - 23:48

Det er veldig bra at det i det minste er en her på Sol med integritet nok til å forstå at det jeg skrev var høyst upersonlig! Det er nesten så jeg tror at både du og jeg, (+ et fåtall til), er for "gode" for denne bloggen

Mona-Lisa.

Av Ulva den 14 januar, 2010 - 00:00

Men det er her på bloggen, i rl... det sier jeg ingen ting om ;)

Av Mona-Lisa den 14 januar, 2010 - 00:13

Det er jo det alt dreier seg om! Nemlig å skille mellom et "bloggliv" og det virkelige livet! Og: Å forstå det som skrives. Men mange er flinkere til å lese uskrevne ting mer enn skrevne ting dessverre. Sukk...

Mona-Lisa.

Av Ulva den 14 januar, 2010 - 00:17

Det var de ordene jeg letet etter: Men mange er flinkere til å lese uskrevne ting mer enn skrevne ting dessverre. Sukk!

Det var som å lese mine tanker!

Av Mona-Lisa den 14 januar, 2010 - 00:23

Kanskje jeg er tankeleser? Det kunne vært morsomt, tror du ikke?

Mona-Lisa.

Av Anonym (uregistrert bruker) den 14 januar, 2010 - 00:33

det er nok mange som kan si seg enig i mange av de utsagnene selv om de ikke er narsisistiske. det er mange som trenger oppmerksomhet og lignende uten at det er en slik diagnose inn i bildet.

Av Mona-Lisa den 14 januar, 2010 - 00:42

Men det er nettopp det ikke alle forstår dessverre! De tar det heller til seg, enten på egne vegne, eller på vegne av andre! Mange vil misforstå med vilje også, og slikt er et sykdomstegn i seg selv tror jeg da...

Mona-Lisa.

Av Vulcana den 14 januar, 2010 - 00:45

Veldig bra innlegg. Godt forklarende om hva narsissistisk personlighetsforstyrrelse er. Ikke lett for den vanlige mann i gata å se disse typiske trekkene. Omgivelsene ser kun skuespillet og oppfatter sjelden manipulasjonen som "Narsissus" utøver. For dem som skal leve og virke sammen med "Narsissus", er det en høyst utfordrende og slitsom hverdag.

 

Takk Mona Lisa, for at du satte tema på dagsorden.

Av Mona-Lisa den 14 januar, 2010 - 00:57

Og bøyer meg ærbødig i støvet for at du mener det er rett å sette også slike ting på dagsordenen! Altfor mye som angår slike og lignende ting ser nemlig ut til å være nærmest "tabu" her på Sol dessverre. Uvisst hvorfor!

Mona-Lisa.

Av bramaputra den 14 januar, 2010 - 01:09

det er ikke lett å finne det trivelig på denne bloggen -når det er så mye angrep-å kverulere seg bor fra det er skammelig

Av Mona-Lisa den 14 januar, 2010 - 01:32

Og er det noen som tenker i de baner, da sier det ganske mye vil jeg si...! Men 98 % av oss tenker ikke slik, og det er et sunnhetstegn heldigvis. Og på meg virker det som om du prøver å nøre opp under en uspesifisert ild her, og det er høyst skammelig og kverulerende vil jeg påstå!

Mona-Lisa.

Av SarahLinn den 14 januar, 2010 - 06:02

hmmmm scoret skummelt høyt på den testen men er ikke sånn da liker å være sosial og være der for andre og så.... er vel litt hvordan du ser på det da... men syns det var et greit blogg inlegg jeg da....

kjekk test og faktisk var bare noen av de spørsmålene jeg fikk litt høye tall på

Av Lappa Lappeteppe (uregistrert bruker) den 14 januar, 2010 - 09:21

Jeg vet om en person som opplevde at faren var utro mot moren mens han var i mors mage, selv om han sikkert ikke vet detaljene om det tror jeg han vet at faren var utro og at det var derfor moren dro fra faren da han var to år gammel. Moren har helt sikkert fått spørsmål om hvorfor hun tok ham med seg da han var bare to år gammel. Etter det ble det veldig mange "farer" å forholde seg til i årenes løp. Menn er ikke alltid så greie å ha med å gjøre, de heller. De kan også være lunefulle og ikke særlig kjærlige når det kommer til stykket overfor en unge som ikke er deres egen, kanskje? Klart de prøver, men når "romansen" dabber av blir de enten kastet ut eller stikker selv; svikter. Livet er tøft, og kjærlighet er eneste botemiddel, pluss en viss respekt for kvinner, faktisk - og motsatt. Han lærte at menn er bare farsfigurer på "Hotell Gjenomtrekk". Gutten var verdens snilleste, fine evner, ikke dum, empatisk mot sine nye halvsøsken. Han hentet småsøskenene sine i barnehagen, beskyttet dem, selv om moren gjorde det meste og var en flott alenemor. Alle skrøt av denne gutten som var så omtenksom til og med mot "fremmede" barn på skolen, som en beskytter, men selv begynte han å stikke av fra skolen. Han mistet interessen for lekser, for det var så mange ting som foregikk hjemme som han måtte forholde seg til; oppbrudd av de mennene han hadde tenkt på som "ny pappa"; endelig en pappa, som bare forsvant. Da han ble voksen, ca. 18-20 år fikk han diagnosen ADD, fordi han droppet ut av skolevesenet og NAVs "opplegg", hele tiden. Mor var sliten av å dra ham i ørene. Jeg tror gutten, mannen, er helt normal. Det tror alle. Jeg tror oppveksten hans har satt preg på hans "indre". Freud er ikke Gud for meg. Hadde sikkert rett i noe.

Jeg trenger ikke at folk gir meg feedback, men det er koselig å føle at man ikke snakker for døve ører. Noen her inne har jeg gitt feedback til for å støtte dem, men jeg blir kanskje bare sett på som "hun religiøse tanta man skal holde seg unna og ikke bli venn med for før du vet ordet av det står hun på døra di, så ikke svar henne selv om hun gir deg hele ditt hjerte!" De personene er jeg litt lei av å svare, for hvem liker vel å snakke til en vegg? Hvis jeg prøver å skrive om "fakta"; hva som står i Bibelen om det Märtha Louise har drevet med, så er jeg bare en religiøs, fordømmende drittsekk. Det blir hele tiden vridd imot meg selv. "Hva med deg da?" "Måkke komme her og komme her! Den veien her er det JEG som eier, måkke komma her og komma her!" som Øystein Sunde synger, med e eller a, komma eller ikke! Det er ikke alltid gøy å være kristen. Vanligvis blir man stemplet av ikke-kristne som idiot like etter punktum. "Jeg tror på Jesus." "Din IDIOT!" Så blir du dømt derfra, hver eneste dag. Derfor ble jeg lei og slettet loggen min. Men, jeg har det så gøy med musikken min at jeg "driter" i hva verden synes om meg. Men jeg gjør det ikke oppi ansiktet deres, som de gjør det mot meg.

(Lillesøster)

Av trultemor- den 14 januar, 2010 - 11:57

på en måte "insinuert"?

Klippet: "gjett om jeg fant kjennetegn fra mine "hendelser"! Jeg sier ikke mer selv..."

Nåja, nok om det. Jeg ble nysgjerrig på dette innlegget da jeg leste ditt neste innlegg, så jeg måtte bare lese. Jeg har ikke hørt om dette

Jeg synes det var et veldig interessant innlegg...

Lærte noe nytt idag også.

Mange slenger rundt seg med at den og den er psykopat, men man ser at noe mangle for at det er det faktiske rette. Dette fyller kanskje et hull der?

Uansett: dette blir noke en merkelapp å sette på mennesker, noe man skal være ytterst forsiktig med. Vet jeg har brukt ord (diagnose-ord) som har gjort noen veldig sint og såret...uten at jeg mente personen var det, men jeg mente/sa at oppførselen virket sånn. En isolert hendelse.

Men man skal være forsiktig med å både si og insinuere...

Jeg har ellers ikke samme oppfatning som deg, at det er tabu å snakke om ulike diagnoser. Så lenge man holder det på et saklig nivå

Av Jinny den 14 januar, 2010 - 17:48

 Jeg unngår å insinuere at folk her sliter med div personlighetsforstyrrelser. Jeg vil påstå at flere her gjør det!! Trenger verken være spes smart el psykolog for å se det. Ho ho ho. Internett i et nøtteskall.  Utrolig hvor internett samler tullingene. Ja, er her jeg også, så litt gal er vel jeg også, men jeg ser det hvert fall selv. Hi hi

Av Jinny den 14 januar, 2010 - 17:50

 Tror egentlig jeg sliter med alle personlighetsforstyrrelser for jeg kjenner meg litt igjen i alt! . Og derfor ser jeg det så godt hos andre også. Logisk. 

Legger med en link: no.wikipedia.org/wiki/Personlighetsforstyrrelse

Av Mona-Lisa den 19 januar, 2010 - 08:46

Jeg tror nok mange kan "score høyt" på en slik test uten å være sånn

Mona-Lisa.

Av Mona-Lisa den 19 januar, 2010 - 08:55

Jeg må si jeg har savnet deg her! Klart vi to er uenige om religion, men: Vi har alltid hatt en saklig tone oss imellom, som seg hør og bør av voksne! Og kommentaren din her om selve temaet er som alltid reflektert og god. Derfor har jeg ingen ting å tilføye heller, men sier bare hurra, og velkommen tilbake/innom til deg! Godt å se deg igjen vet du

Mona-Lisa.

Av Mona-Lisa den 19 januar, 2010 - 09:05

Jeg ser klart at du, (av ), virkelig forsto innlegget mitt slik det var ment, og ikke noe annet. Men at jeg har hatt "hendelser" her relalert opp mot innlegget, det er fakta! (Noe alle vet som har fulgt med litt...) At derimot enkelte det overhodet ikke angår "tar til seg" ingressen i innlegget, det sier jo mye om disse slik jeg ser det. Trenger jeg si mer? Neppe...

Mona-Lisa.

Av Mona-Lisa den 19 januar, 2010 - 09:10

Selvinnsikt er utrolig bra å ha, selv om jeg ikke vil være så bombastisk som deg da  Men klart at Solblogg også på dette feltet gjenspeiler samfunnet ellers! De som tror noe annet må være både blind og døv!

Mona-Lisa.

Av Lappa Lappeteppe (uregistrert bruker) den 28 januar, 2010 - 20:38

Tusen takk skal du ha, det var koselig å lese! Nei, jeg har aldri vært en sånn krangleguri om tro. Det går ikke i min familie, hvor noen barn er røde, noen barn er blå... osv. Men det er bare utenpå, eller noe sånt. Det blir bare krangling og endeløse diskusjoner. Jeg er allergisk mot teologi, filosofi og politiske "Pisspreik-diskusjoner", for de lyver bare om alt de skal gjøre; tomme løfter og bare valgflesk. Da velger jeg heller musikk!

(Lillesøster)

Av Mona-Lisa den 28 januar, 2010 - 23:19

Bare hyggelig at du finner givende lesning i noe av det jeg skriver! Alle er nok ikke enig med deg i at det er bra det jeg gjør, men slik er jo livet!

Mona-Lisa.